практика рассмотрения вопросов о замене осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания (п.п. 2, 2.1, 18, ст.397 УПК РФ) за период 2024 год – первое полугодие 2025 года

Вопросы, связанные заменой наказания в виде штрафа.

1-3. За период 2024 год – первое полугодие 2025 года мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга постановлений о замене наказаний в виде штрафа иным видом наказания, либо отказе в удовлетворении представлений о замене штрафа другим видом наказания, не выносились.

4. За исследуемый период оставлены без рассмотрения представления:

- мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга (материал в отношении Дудоладова А.М.). Основанием для оставления представления без рассмотрения и возвращении представления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области явилось, то что осужденный Дудоладов А.М. с указанного места жительства скрылся и его местонахождение неизвестно;

- мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга (материал № 4/10-0001/37/2024 в отношении Некрасова А.А.). Основанием для оставления представления без рассмотрения и возвращении представления судебного пристава-исполнителя послужило отсутствие сведений о местонахождении осужденного.

5. Все представления возвращались путем вынесения мировыми судьями постановлений. Случаев возвращения представлений письмом не имелось.

6. Повторных направлений в суд представлений о замене наказания в твиде штрафа на судебных участках не имелось.

7. Вопросов при рассмотрении представлений о замене наказаний в виде штрафа иным видом наказания не имеется.

Вопросы, связанные с заменой наказания в виде обязательных, исправительных работ, а также ограничения свободы.

8. За анализируемый период мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга заменялись наказания в виде обязательных работ, исправительных работ и ограничение свободы на наказание в виде лишения свободы по четырем представлениям.

При выборе вида наказания при замене указанных наказаний на лишение свободы учитывались данные о личности осужденного, характер допущенных нарушений при отбывании наказания.

9. За анализируемый период мировыми судьями принимались 2 решения об отказе в удовлетворении представлений:

- на судебном участке № 6 Ленинского района г. Оренбурга рассмотрен материал о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Малькина М.А. При принятии решения об отказе в удовлетворении представления суд исходил из того, что осужденный на период рассмотрения представления уже был трудоустроен, фактически отбывал назначенное наказание, нарушений не допускал;

- на судебном участке № 8 Ленинского района г. Оренбурга рассмотрен материал о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Пугача А.А. При принятии решения об отказе в удовлетворении представления, суд исходил из данных о личности осужденного и его состояния здоровья, того факта, что осужденным отбыта большая часть назначенного ему наказания, отсутствие повторных нарушений порядка отбывания наказания.

10. На судебных участках за анализируемый период судебных решений о возвращении (оставлении без рассмотрения) указанных представлений не выносилось.

11. Случаев возвращения представлений письмом не имелось.

12. Повторных направлений в суд представлений, связанных с заменой наказания в виде обязательных, исправительных работ, а также ограничения свободы, на судебных участках не имелось.

13. Вопросов при рассмотрении представлений, связанных с заменой наказания в виде обязательных, исправительных работ, а также ограничения свободы, не имеется.

Вопросы, связанные с заменой наказания в виде принудительных работ.

14. За исследуемый период поступило 20 представлений о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы на судебный участок № 8 Ленинского района г. Оренбурга.

По существу рассмотрено 11 представлений. Из них удовлетворено 9 представлений.

15. За указанный период отказано в удовлетворении 2 представлений о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы:

- материал 4/16-0006/41/24 в отношении Артамоновой О.П. (допустила употребление спиртного). При принятии решения об отказе в удовлетворении представления суд исходил из того, что осужденная отбыла большую часть наказания в виде принудительных работ (отбыто 11 месяцев 16 дней наказания в виде принудительных работ, к отбытию оставалось 1 месяц 13 дней). Ранее за весь период отбывания наказания каких-либо иных нарушений порядка отбывания наказания осужденной не допускалось.

- материал 4/16-0007/41/24 в отношении Кругловой О.Ю. (не явилась в ИЦ в срок, указанный в предписании). При принятии решения об отказе в удовлетворении представления суд исходил из того, что осужденная отбыла значительную часть наказания в виде принудительных работ (к отбытию оставалось 26 дней). Осужденная самостоятельно явилась в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области для отбывания наказания, иных нарушений порядка отбывания наказания осужденной не допускалось.

16. За указанный период 8 представлений были возвращены без рассмотрения.

Основаниями для возвращения в 6 случаях послужило отсутствие сведений у исправительного центра о местонахождении осужденного и необходимости проведения розыскных мероприятий.

В 2-х случаях поступившие представления не содержали подписи должностного лица.

17. Все представления возвращались путем вынесения постановлений. Случаев возврата представлений письмом не имелось.

18. В адрес мирового судьи суда поступали повторные представления в отношении осужденных, которые ранее возвращались для организации розыска.

19. Вопросов при рассмотрении представлений о замене принудительных работ лишением свободы не возникало.

Ходатайств, о заключении под стражу осужденного в порядке, предусмотренном п.18 ст. 397 УПК РФ мировыми судьями не рассматривались (вопросы 20-22).

Иные вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

23. На стадии принятия представлений к производства, в случае отсутствия у органа исполнения наказания сведений о местонахождении осуждённого, такие представления возвращаются без рассмотрения для организации розыска.

В случаях, если осужденный скрылся от суда в ходе рассмотрения представления, материалы после принятия судом мер, направленных на установление местонахождения осужденного (привода ОСП, направление запросов в адресную службу, на установление местонахождения осужденного), также возвращаются без рассмотрения в орган, направивший представление для организации розыска.

Случаев рассмотрения представлений по существу без участия осужденного не имелось.

25. Решений о розыске осужденного мировыми судьями не принимались.

26. Средний срок рассмотрения представлений составляет 1 месяц.

27-28. Отсутствуют полномочия по рассмотрению судебных решений в апелляционном порядке.

29. В апелляционном или кассационном порядке постановления о возвращении представлений о замене наказания, не связанного с лишением свободы не обжаловались.

30. Вопросов, требующих дополнительного разъяснения Пленумом Верховного суда Российской Федерации не имеется.

31. Предложений законодательного характера, связанных с совершенствованием процедуры замены наказания не имеется.

Исполняющий обязанности

старшего мирового судьи Д.А. Дроздов