В 2021 году мировым судьям Ленинского района г. Оренбурга на рассмотрение поступило 314 уголовных дел, из них в порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением – 177 уголовных дел.

В 2022 году мировым судьям Ленинского района г. Оренбурга на рассмотрение поступило 228 уголовных дел, из них в порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением – 111 уголовных дел.

В 2023 году мировым судьям Ленинского района г. Оренбурга на рассмотрение поступило 154 уголовных дел, из них в порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением – 67 уголовных дел.

В 2024 году мировым судьям Ленинского района г. Оренбурга на рассмотрение поступило 212 уголовных дел, из них в порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением – 93 уголовных дела.

В 2021 году судьями Ленинского района г. Оренбурга рассмотрено 123 уголовных дела в порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, остаток на конец года – 0; в 2022 году судьями Ленинского района г. Оренбурга рассмотрено 66 уголовных дела в порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, остаток на конец года – 0; в 2023 году судьями Ленинского района г. Оренбурга рассмотрено 39 уголовных дел в порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, остаток на конец года – 0; В 2024 году судьями Ленинского района г. Оренбурга рассмотрено 46 уголовных дел в порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, остаток на конец года – 1.

В 2021 году по 54 уголовным делам прекращен особый порядок судебного разбирательства и рассмотрение дела назначено в общем порядке; в 2022 году по 45 уголовным делам прекращен особый порядок судебного разбирательства и рассмотрение дела назначено в общем порядке; в 2023 году по 28 уголовным делам прекращен особый порядок судебного разбирательства и рассмотрение дела назначено в общем порядке; в 2024 году по 47 уголовным делам прекращен особый порядок судебного разбирательства и рассмотрение дела назначено в общем порядке.

В 2021 году по ходатайству государственного обвинителя по 54 уголовным делам прекращен особый порядок судебного разбирательства и назначено разбирательство в общем порядке. Ходатайств о прекращении особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, потерпевшего, защитника не поступало.

В 2022 году по ходатайству государственного обвинителя по 45 уголовным делам прекращен особый порядок судебного разбирательства и назначено разбирательство в общем порядке. Ходатайств о прекращении особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, потерпевшего, защитника не поступало.

В 2023 году по ходатайству государственного обвинителя по 28 уголовным делам прекращен особый порядок судебного разбирательства и назначено разбирательство в общем порядке. Ходатайств о прекращении особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, потерпевшего, защитника не поступало.

В 2024 году по ходатайству государственного обвинителя по 45 уголовным делам прекращен особый порядок судебного разбирательства и назначено разбирательство в общем порядке; в связи с возражением потерпевшего – 1 уголовное дело. Ходатайств о прекращении особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, защитника не поступало.

Основными причинами прекращения особого порядка судебного разбирательства являются: состояние здоровья подсудимого; дополнительное исследование доказательств по уголовному делу.

Пример прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения его в общем порядке по инициативе суда:

1. уголовное дело № 01-0002-40/2024 по обвинению Золотаревой Л.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В производстве мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга находилось уголовное дело по обвинению Золотаревой Л.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Золотаревой Л.Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. До судебного заседания Золотарева Л.Г. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд посчитал необходимым прекратить особый порядок судебного разбирательства и назначить рассмотрение уголовного дела по обвинению Золотаревой Л.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в общем порядке.

Примеры прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения его в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, в связи с совершением преступления в состоянии опьянения:

1. Уголовное дело 1-0008/41/2021 по обвинению Величко А.А. по ч. 1 ст. 314 УК РФ. 18.02.2021 года мировым судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания в особом порядке принятия решения, в связи с заявленным ходатайством Величко А.А. о согласии с предъявленным им обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ. В ходе судебного заседания государственный обвинитель, просил прекратить особый порядок судебного разбирательства и провести судебное заседание в общем порядке, ссылаясь на то, что Величко А.А. зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» в связи с нахождением в состоянии опьянения (альфа - PVP), в связи с чем, имеются сомнение в том, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 22.03.2021 года особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу прекращен. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. 13.04.2021 года постановлен обвинительный приговор.

2. Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга в порядке особого производства рассматривалось уголовное дело № 01-0002/37/2023 по обвинению Глазунова А.М. по ч.1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Так, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 28.12.2022 года у Глазунова А.М. обнаружен синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомания). Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Глазунова А.М. по ч.1 ст. 158 УК РФ. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Пример прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения его в общем порядке в связи с возражением потерпевшего:

1. В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга находилось уголовное дело № 1-0006/36/2024 по обвинению Полозова Д.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевший стал возражать против рассмотрения дела в особом порядке. Суд выслушав мнение участников процесса, в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела отказал, особый порядок судебного разбирательства прекратил и рассмотрел уголовное дело в общем порядке.

Пример прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения его в общем порядке по инициативе государственного обвинителя по иным причинам, примеры:

1. В производстве мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга находилось уголовное дело по обвинению Дубовской Т.В. по ст. 156 УК РФ. В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Дубовской Т.В., ввиду частичного непризнания подсудимой вины в совершении инкриминируемого преступления. Подсудимая Дубовская Т.В., защитник-адвокат Чешенко А.А. возражали против удовлетворения ходатайства. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

2. Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Оренбурга рассматривалось уголовное дело № 01-0008/34/2024 по обвинению Самусенко О.А. по ч.1 ст. 314, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Самусенко О.А., в связи с необходимостью исследования доказательств по уголовному делу. Подсудимый Самусенко О.А., его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Пример прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения его в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, по состоянию здоровья подсудимого, примеры:

1. Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга в порядке особого производства рассматривалось уголовное дело № 01-0016/37/2022 по обвинению Аболмасова С.С. по ч.1 ст. 158 УК РФ., ч.1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Так, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, у Аболмасова С.С. обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомания). Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Аболмасова С.С. по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

2. Уголовное дело 1-0016/41/2022 по обвинению Шамина М.Ю. по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ. 03.10.2022 года мировым судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания в особом порядке принятия решения, в связи с заявленным ходатайством Шамина М.Ю. о согласии с предъявленным им обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ. В ходе судебного заседания государственный обвинитель, просил прекратить особый порядок судебного разбирательства и провести судебное заседание в общем порядке, ссылаясь на то, что Шамин М.Ю. зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» в связи с нахождением в состоянии опьянения, в связи с чем, имеются сомнение в том, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 26.10.2022 года особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу прекращен. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. 13.12.2022 года постановлен обвинительный приговор.

Мировыми судьями Ленинского района г. Оренбурга в период с 2021 по 2024 г.г. не выносились оправдательные приговоры, и не возвращались уголовные дела в порядке ст. 237 УПК РФ после прекращения особого и рассмотрения уголовного дела в общем порядке по инициативе прокурора.

В период с 2021 по 2023 г.г. по инициативе суда не было случаев прекращения рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке; в 2024 году – по 1 уголовному делу по инициативе суда прекращен особый порядок судебного разбирательства (пример приведен выше).

Отмененных уголовных дел, рассмотренных в особом порядке принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в связи с существенным нарушением требований главы 40 УПК РФ, не имеется.

Старший мировой судья

Ленинского района г. Оренбурга Ермолаева Е.А.

Таблица

1 2 3 4 5

год Количество поступивших уголовных дел в порядке главы 40 УПК РФ Количество рассмотренных/остаток уголовных дел в порядке главы 40 УПК РФ Количество уголовных дел, по которым особый порядок прекращен

Основания и причины прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения его в общем порядке

Состояние здоровья подсудимого Наличие существенных противоречий в описании преступления и доказательствах Совершение преступления в состоянии опьянения. Невозможность выделения уголовного дела в отдельное производство в отношении одного из обвиняемых, ходатайствующего об особом порядке судебного разбирательства Отсутствие мотивировки возражения Иные причины

По инициативе суда В связи с возражением обвинителя

В связи с возражением подсудимого подсудимого/защитника В связи с возражением потерпевшего По инициативе суда В связи с возражением обвинителя В связи с возражением подсудимого иподсудимого/защитника В связи с возражением потерпевшего По инициативе суда В связи с возражением обвинителя В связи с возражением подподсудимогоподсудимого/защитника В связи с возражением потерпевшего По инициативе суда В связи с возражением обвинителя В связи с возражением подсудимого/защитника В связи с возражением потерпевшего По инициативе суда В связи с возражением обвинителя В связи с возражением подсудимого подсудимого/защитника В связи с возражением потерпевшего По инициативе суда В связи с возражением обвинителя В связи с возражением подсудимого подсудимого/защитника В связи с возражением потерпевшего

2021

177

123/0

54

24

1

29

2022

111

66

45/0 23

1

21

2023

67

39

28

17

11

2024

93

46

47

1

18

27

1